سلام نو – سرویس سیاسی: سال‌ها پیش مهران مدیری با پاورچین و شب‌های برره اصطلاحات جالبی را وارد فرهنگ عامه ایرانیان کرد. یکی از این اصطلاحات پاچه خواری بود که اشاره به تملق‌های بی‌حدو مرز داشت. یکی دیگر از اصطلاحاتی که به طور ویژه در شب‌های برره کاربرد داشت «افعال معکوس» بود.
افعال معکوس در میان برره‌ای‌ها چیزی شبیه تعارف بود. کسی دیگری را به منزلش تعارف می‌کرد ولی حرفش معنای معکوس داشت و به این معنا بود که می‌خواهد زودتر از شر طرف مقابل خلاص شود.
همانطور که این روزها پاچه‌خواری به لطف برخی از مقامات دوباره زنده شده، افعال معکوس هم به لطف مجلس یازدهم و برخی نمایندگان آن دوباره در اذهان زنده شده است.
برای درک بهتر موضوع نگاهی کوتاه به برخی از عملکردهای مجلس می‌تواند کمک کننده باشد. نمایندگان فعلی در زمان انتخابات مجلس در اسفند 98 انتقادات زیادی به رویکرد سیاسی مجلس دهم داشتند و می‌گفتند چرا وقتی که مردم مشکلات اقتصادی دارند، مجلس دنبال اصلاح قانون انتخابات یا اقداماتی از این دست است.
پس از آغاز مجلس یازدهم یکی از اولین اقدامات اهالی جدید بهارستان ورود جدی به مسئله قانون انتخابات بود، ورود که بسیار وقت مجلس را گرفت و در بعد با ایرادات شورای نگهبان مواجه شد. در نهایت البته بخش قابل توجهی از آن قانون در ابلاغیه جنجالی شورای نگهبان برای انتخابات ریاست جمهوری اعمال شد.
در مقابل در زمان تصویب کلیات و جزئیات بودجه نیز مجلس عملکردی در خور نقد داشت. پس از اصلاحات زمان‌بری که خود مجلس بر روی لایحه دولت اعمال کرد، این لایحه توسط نمایندگان رد شد و دولت لایحه‌ای جدید به مجلس فرستاد که به هر شکل تصویب شد. میزان زمانی که تلف شد و نوع عملکرد مجلس در حوزه برخورد با بودجه مایه تعجب بسیاری از اقتصاددان‌ها بود.
اما ماجرا به همین‌جا خلاصه نمی‌شود. اخیرا حسن روحانی در سخنان تاکید کرد اگر برخی اقدامات مجلس یازدهم نبود تحریم در انتهای سال 1399 برداشته می‌شد. روحانی، پنج‌شنبه ۳۱ تیر، در جلسه هیات دولت نیز علت شکست مذاکرات برجام در وین و عدم لغو تحریم‌ها را قانون اقدام راهبردی مجلس دانست و گفت:«اگر قانون مجلس جلوی ما را نگرفته بود، تحریم‌ها را پیش از فروردین برداشته بودیم.»
اما افعال معکوس مجلس یازدهم به همین جا خلاصه نمی‌شود. مجلس در تازه‌ترین اقدام خود طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی را دنبال می‌کند، طرحی که به گفته مدافعانش در راستای حمایت از حقوق کاربران طراحی شده ولی عملا باعث محدودیت کاربران و خارج شدن اختیار فضای مجازی از دست دولت می‌شود.
این طرح البته با اعتراض شدید مردم در فضای مجازی و حتی اعتراض 50 شرکت بزرگ حوزه کسب و کارهای اینترنتی مواجه و در نهایت روز گذشته موقتا از دستور خارج شد، خروج از دستوری که البته به معنای بایگانی شدن طرح نیست.
روزنامه همشهری در گزارشی که امروز درباره این طرح منتشر کرده، با اشاره به نمونه‌های دیگری از پیشنهادات برای جایگزینی اپلیکیشن‌های داخلی به جای نمونه‌های خارجی، نوشته است نمایندگان حامی طرح به دنبال این هستند که این طرح فعلا به جای صحن علنی در کمیسیون مرتبط با طرح تصویب شود و چند سال به صورت آزمایشی اجرا شود.
در مجموع به نظر می‌رسد حامیان طرح به علت اعتراض‌ها دنبال این هستند که این طرح به شکلی در سایه مورد موافقت قرار گرفته و اجرایی شود تا بار اعتراض‌ها را به دوش نکشند.
نمایندگان مجلس حق دارند اولویت‌هایی مثل قانون انتخابات، محدودیت اینترنت یا به دست انداز انداختن مذاکرات وین داشته باشند، اما منصفانه این است که دو مسئله را رعایت کنند. نخست این که دیگر خود را مجلس تخصصی و اقتصادی خطاب نکنند و بگویند که از شعارهای خود عدول کرده‌اند. دیگر آن که مسئولیت این طرح‌ها را بپذیرند نه اینکه با اسم‌های زیبا، افعال معکوس، در سایه بردن طرح و انکار اثراتش از زیر قبول مسئولیت آن شانه خالی کنند.
نمایندگانی که منتقد بی‌مسئولیت و عدم پاسخگویی دولت روحانی هستند شایسته است که با این روش مسئولیت پذیر بوده و نسبت به مردمی که به آن‌ها رای دادند پاسخگو باشند.
نظر شما